 |
| 中間那位就是神編大人 |
最近在「自以為是的知識份子」圈子最紅的不是某首歌，也不是某本書，而是HBO的影集《新聞急先鋒》(The Newsroom)，這部影集從台灣8/1開播以來，就不乏聽到有人問我看了沒？但由於我一向秉持整季演完才看的原則，所以我還是堅持到最後，但本劇的被詢問度，高到讓我第一次有不趕快看就落伍之感。
《新聞急先鋒》一開場從主播威爾四兩撥千金的幽默到論述「美國是不是一個偉大的國家」就讓我大呼過癮。這部影集最高明之處就是用反諷幽默的手法，有趣的表現政治上或是新聞操作上嚴肅議題的討論。看這部戲的時候馬上聯想到《白宮風雲》（The West Wing），上網查了一下，果然編劇同是艾倫索金（Aaron
Sorkin），同時他還編過比較難聯想到一起的《社群網站》和《魔球》，果然是神編等級人物。
你會轉台嗎？
只要是新聞報導的影集不外乎是追求新聞報導真相的理想與熱情，或是收視率與報導內容牴觸時該如何抉擇，當然《新聞急先鋒》也不例外。但我覺得本劇不僅只是討論新聞報導是否如實這樣一個簡單的議題，他們想做的節目是（甚至應該要說是艾倫索金想告訴觀眾的）在很多表面議題後面有很多更嚴肅更需要討論的內容，但觀眾對乏味的政治討論議題其實是沒耐心也沒興趣的，就像唐所說：沒人想看被說教的節目。甚至劇中很精準傳達觀眾的現實，只要你的訊息比別人晚一秒，觀眾立刻會轉台，是不是正確消息，當下觀眾是不在乎的。看吧，你我也都是萬惡的觀眾，
新聞台依照觀眾的喜好打造出華而不實的節目，我們其實都有責任！
身為「自以為是的知識份子」，老實說我是屬於不關心政治和國際情勢的，所以在本劇中那些震驚世界的大事件我只能說粗略的知道。雖然在看本劇之時，不時發出感動驚嘆：是可以這樣做新聞的，真希望我們也能有像《新聞急先鋒》這樣的節目。但反觀台灣的媒體，沒有查證就播報的新聞，每每看到的新聞總是翻拍自網路，新聞專業蕩然無存，水準低下到根本無法跟此劇的議題拿出來討論，就更別說平衡報導這件事情了。
不知道是不是處在台灣這樣糟的媒體環境，讓我更加痛恨看新聞，所以我選擇不看，當我第一次看到《白宮風雲》那樣在探討政治議題的時後，我真的十分震驚，原來，我是這麼的無知，這一次《新聞急先鋒》又給了我相同的震撼教育。
主觀與客觀
我不清楚國外新聞播報娛樂化或是不平衡報導有多嚴重，但據我所知，各媒體其實都有左右派不同立場，不但僅止政論，也非常大方的表明立場，儘管如此，新聞人員報導的深度與水準卻還是十分專業。
當然全劇的政治立場絕對就是艾倫索金的立場，我看得時候隱約覺得他是站在歐巴馬那邊（自由派），到底裡面的內容是否客觀，對於政治理解不清的我，不敢斷言，不過反正我是偏左派，所以劇中的立場大都合我胃口。另外，雖然我愛看美劇，我個人卻有一種微妙的反美情緒，對於大美國情操相當不認同，偏偏美劇或多或少都有這樣的立場。
我覺得把這個議題放在《新聞急先鋒》這裡討論恰恰好，全世界的媒體其實都是掌握在美國手中的，也就是說我們接受到的新聞內容，都是以美國立場出發的。我從來沒看過中東國家的新聞（註1），也不清楚他們對同一事件的看法是如何，就算有也都是經由美國記者採訪來的，所以我們對中東國家或多或少是有不完整的印象，那個印象是美國建立給全世界的。
當然我相信美國許多新聞從業人員也都努力客觀的將事實呈現出來，所以我們也或多或少知道了美國政治上險惡的一面（左派也一向都是反戰）。
不管怎麼說，國有國的立場，這世界本來就不存在絕對的公平與正義，利益互相違背自然立場就會不一樣，我想理解這點也是非常重要的。
高明的幽默感以及畫龍點睛的人物刻劃
喂，你不說本劇很有趣嗎？寫這麼多明明都很嚴肅，到底哪裡有趣啊？嗯，我就不是神字輩的寫手，所以就把有趣的又寫嚴肅了嘛……，簡單來說，《新聞急先鋒》最幽默的就是台詞與對話，其中的趣味只有看了才知道，所以趕快去看吧！另外，就是裡面的角色都可愛的不得了，就連保鑣先生都超有喜感。
威爾的機智，把談情說愛這等俗事都變得高級好笑了（戒指那段是精華），麥肯茲跟威爾根本就是天生一對，或說是他的剋星，看他們對戲真的是一種享受。新聞部的頭兒查理·斯金納，是那種會特地把威爾叫到辦公室嘲笑他緋聞的老闆，也因為他的堅持，他們才可以做出不一樣的新聞節目。
雖然吉姆、唐和瑪姬糾結的愛情關係也是一個觀看的重點，不過這部份稍嫌老套，反而我會比較欣賞他們在製作新聞節目遇到人性的掙扎面，而他們三個人又恰好是不同類型的人物代表。配角裡面我最喜歡的應該是斯隆，因為她真是太可愛了，明明是大美人卻有點傻大姐的個性，總之，看了就知道了！
絕對可以放心的第一季完美結局
依照以往看美劇的經驗，通常都會在劇中時候鋪梗：製造一個重要事件的發生，然後給你一個懸而未決的結局，讓你不得不看第二季。沒想到神編就是神編，他完全不怕第二季沒梗好玩，更不怕你不看，這季發生的這季結束，乾淨俐落。所以，就算劇中有些如告白留言被人刪掉所以當事人沒聽到等老梗，還是瑕不掩瑜，也就完全不介意了。這樣想來，也許艾倫索金不擅長處理愛情戲？（嘿，這方面是否道行甚淺？值得繼續觀察！）
經典之作，兩者都不可錯過啦！
要說《新聞急先鋒》，就不得不提《白宮風雲》（The West Wing），當時看此劇，我就非常感嘆，美國民主的發展真的非常成熟，即便他們是水火不容的左右派，但他們吵架的主題層次跟台灣是完全不同，他們針對的是同樣主題不同處理方式，譬如槍枝問題、婦女安全問題或是教育、經濟問題，讓我覺得有不一樣想法的辯論，是一件非常好的事情。
若是比較《新聞急先鋒》和《白宮風雲》，我覺得前者節奏較為輕鬆，劇情也更可親，可是後者對政治議題的討論更深入。但兩者說話速度都快到不行（註2），也就是說如果字幕翻譯不好，就會看不懂，所以看這兩部影集最好都要看正版。不過目前看來，在台灣租美國影集都是DVD（到底為什麼大家都不在乎影片畫質呢？），想看高畫質且有正版字幕目前還是一件很困難的事！所以這次我後悔了，應該要看HBO直播的高畫質，我當初怎麼沒想到（悔恨中，朋友啊，千金難買早知道喔！），所以有重播時候，我一定會重看一遍的！
（註1）說起來中東片，我只看過2008年《茉莉人生》以及今年最紅的外語片《分居風暴》，剛好這兩部都是伊朗片，而且都是值得推薦的好片，真的跟美國觀點就很不一樣呢！另外，也推薦《我的名字叫可汗》，雖然是印度片，但裡面對於伊斯蘭教有不同的觀看角度。
（註2）說起說話速度快的影集排名，我想除了這兩部戲，一定得提BBC《新世紀福爾摩》和《怪醫豪斯》，也都是好片呢～～是不是編劇腦好，台詞才能源源不絕呢：p
沒有留言:
張貼留言